Re^6:KKR is not suitable for non-isotoropy structure? (in Japanese)

Posted on : October 02, 2002 (Wed) 22:20:07

by Kobayashi Kazuaki

>岡本さんの話をちょっと聞いても，やはり物理学会でのわけのわからん話より，
>やはり「役に立つ材料」の話のほうが面白いように思います。物理のひとのやってる
>小難しい話は，ほんとしばしば「なんのためにやってるの？」といいたく
>なることが多いです---なんか本末転倒的に「こむずかしいからありがたい」
>みたいな意味不明の袋小路的思想があります．
>
>ほんとどれだけのことができるかは，未知な部分も多いですが、
>材料開発の現場におられる方とコンタクトを取りつつ，
>いろんなことをやっていくのがいいんじゃないかと思っています。
>方法論の開発などもニーズや重要度を
>見極めつつ優先順位をつけてアタックしていく必要があります。
>粘り強くやっていきたいと思っていますので
>よろしくおねがいします．．．
>
>基礎的なプログラムや方法論の開発は「こんな風に応用したらこんな予想がでました！」
>みたいな派手な話に比べると陰気だし人も少ないし、予算もつきにくいし(工学部の人は
>金を取ってくるのがうますぎる),なかなかしんどい業界なんですが、本質的に重要です
>(まあ，どうかなーと思うような話も多いですが。。。).
>もちろん，どう適用していくか？もすごく重要なんですが、同時に
>「きちんと方法論やプログラムを開発していくこと」も同じぐらい重要です，といいたいです．
>せめて予算の半分は，こういう陰気な分野につけていただきたいです(という愚痴です).
>
>10年もたったら世界的に「電子状態計算コード」は，かなり整理統合が進んでくると思います。
>このままでは日本発のものは，開発者(=利用者)がいなくなったら，
>そのまま衰退しなくなっていくものがほとんどだろうと思います。
>大体が，中途半端に世界の後追いしても仕方ないです。ソフトウエアはロケット
>とかとはだいぶ違うんですね----1個作るのと1億個作るのの手間は同じなんですから。。。
>
>でも，AkaiKKRは，いくつか重要な特徴があって，
>10年後でも世界レベルでの競争に勝ち残り，電子状態計算のレベルを底上げできる
>可能性が結構あると思います。赤井先生におべんちゃらを言う気はまったくない
>です---これから，赤井先生がクレバーにやれるかどうかにかかっているでしょう。
>くそまじめ(いい点でもあるんですが)はやめてもらいたい．
>
>どうもうだうだ書いてすみません。
>
>小谷

　今、時間がないので手短に、小谷さんのおっしゃることは最もだと思います。

　筆者も出来る限り協力したいと思います。