Re:specxの入力パラメーターについて

Posted on : December 26, 2002 (Thu) 15:40:51

by takao kotani

>CMD受講の者です。その節は、たいへんお世話になりました。
>サンプル入力データーで、inmn6mn0sn0as,及びLaO3Mnの場合の
>specxﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの値（natmmx,ncmpmx,msizemx,mxlmx,nklx,nk3x ---等）はいくらにすれば良いのか
>ご教授お願い致します。
>色々、値を変えましたが、エラーが出ます。
>よろしく、お願い致します。
応答が遅くなっていてすみません．．．

エラーメッセージをみながらspecxﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの値を大きくしていったらいいかと
思うんですが。。。AkaiKKRはちょっと不親切で「なになにのサイズを大きくしてください」
というメッセージとともに終了してしまいます．でどれぐらいふやしたらOKかは
実は表示されないんです。。。やってみないとわかりません．ただマニュアルに
ある程度の目安はありますし，ある程度はわかるかと思いますが。。。
将来的には改善していく方向ですが(このmainだけf90化すれば自動化できるので),
まだ人手が足らずできていません．

>エラーが出ます。
といわれても，ちょっと状況が把握できません。
その状況をこっちでまず再現する必要があります。
こういう場合，specxの冒頭部分と，input fileと
エラーメッセージ，環境など(pentium-linuxですか？)の資料を送っていただきたいです。
このBBSに貼り付けれるかと思います。


＝＝＝＝蛇足＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本オリジナルのものとしてはAkaiKKRは，
世界的な競争に参加して生き残っていける(ひょっとすると20年後生き残っている唯一の)
候補ではないかと思っていますが，それでももちろん不満な点は多いしできないことだらけです。
ユーザーの方との相互作用のもとで改善を図っていく必要があります。
あるいは，ほかのコードとのコンビネーションも考えていく必要もあります。
まあ生き残るといってもいろいろありえます---僕の認識として言えばとにかく
「自力で電子状態コード開発できる能力ある人間のコミュニティ」を日本に
作り残していけたらAkaiKKRにこだわる必要はまったくないと思っています.
まあAkaiKKRという活動がそのためのコアのひとつなればいいと思っているわけです。

「海外でいいやつあるからかってくればいいじゃん」の発想では，中身を
ブラックボックスとして使うだけの人間だけになり，それは結局のところ
使い方すらわからなくなってしまうということを意味します。
ワープロなんかとはだいぶ違いますから。。。

実際Wien2KやVASP,CASTEPなどでも，あやしい部分は大いにあやしいんです．
GUIがすぐれててすごく使い勝手がいいからといってべつにその中身が
AkaiKKRより優れていることを意味しているわけではないです。
ただ，彼等が，ある種の投資サイクルを確立していることは賞賛に値します。
うまく回れば，ものすごい速度でソフトが発展しえます。発展速度からいって
今多少，貧困な点もあっという間に洗練されていく可能性は大いにあります。

AkaiKKRでは，もう少しオープンなやり方で，そのサイクルを作れないかと
思っているわけです。

で，もちろん可能な範囲でユーザーの方にも，
さまざまな適用をおこないデータを出し、
あるいは不具合に関するレポートをお願いしたいです。
あるいは，その中身を理解し改造をし開発に関しても
ある程度寄与していただけたら非常におもしろいです．
その意味ではユーザーといってもAkaiKKRのコミュニティを
形作っていくのに参加しなんらかの寄与をしていくという自覚を
持っていただけるとありがたいです。もちろんそんな大げさな
ものではなくていろいろな立場がありえると思いますが．もちろん最初は
「使うだけです．何のフィードバックも考えていません」で十分です。

えらそうで申し訳ありません。実際，マンパワーがおおいに不足な一方，
やらないかんことは山ほどあり，いろんな点で対処するのが大変なんです。。。

小谷